直接与推迟排水产生了坏死性胰腺炎的结果

经过Monica Stonehill.

来源/披露

由...出版：

来源:

Boxhoorn L等人。OP007。介绍：UEG一周;10月11日至13日，2020年。

披露：Fonds Nutsohra（Grant Numpers 1404-004），荷兰和阿姆斯特丹UMC，阿姆斯特丹大学，阿姆斯特丹大学，提供财政支持。

添加主题以电子邮件提醒

新文章发布时收到一封电子邮件

请在新文章发布时提供您的电子邮件地址以收到电子邮件。

订阅

添加到电子邮件提醒

你已成功添加到你的警报。发布新内容时，您将收到一封电子邮件。

点击此处管理电子邮件警报

你已成功添加到你的警报。发布新内容时，您将收到一封电子邮件。

点击此处管理电子邮件警报

回到healio.

我们无法处理你的请求。请稍后再试。如果您继续有此问题，请联系customerservice@slackinc.com。

回到healio.

根据UEG Week的结果显示，在感染坏死性胰腺炎患者中，立即导管引流并不优于延迟引流。

“与推迟导管排水相比，指针试验并未显示立即导管排水的优越性，”乐天Boxhoorn.那MD，PHD，来自阿姆斯特丹大学医学中心的胃肠学和肝脏肝病系。“随着推迟的排水方法，可能需要减少干预措施，并且可能在没有任何与抗生素的干预措施的情况下治疗超过三分之一的患者。”

在一项随机试验中，Boxhoorn和他的同事们将来自22家荷兰医院的104名患者与坏死性胰腺炎直接导管排水（n = 55）或推迟导管排水（n = 49）。直接导管引流发生在急性胰腺炎后22天中中学发生，同时推迟导管引流发生后29天后发生。综合并发症指数，在6个月的随访期间涵盖并发症，作为主要终点。其他端点包括死亡率，主要并发症，干预措施总数和重症监护和住院的总长度在6个月后续随访期间。

在随机分组中，研究人员对器官衰竭患者进行亚组分析。

“当我们将立即排水集团与推迟的排水组进行比较时，我们没有发现综合并发症指数的差异，”Boxhoorn说。“严重程度加权的并发症的数量相等。”

结果表明，关于死亡率的群体之间没有差异（11％对10％; RR = 1.07; 95％CI，0.35-3.29），新开始器官衰竭（25％与22％; RR = 1.13; 95％CI，0.57-2.26）或其他主要并发症。调查员注意到重症监护的长度相等立即和推迟的排水群体（两者平均12天）。此外，在6个月的随访期间，住院住院的总住院情况并没有显着差异（平均59节，51天;P.= . 07)。

据研究人员称，与推迟的排水组相比，直接排水组的中位数的干预次数显着高（中位数4与介入;P.<.001）。19名患者在延期的排水组中仅接受抗生素，没有引流，或在6个月后续随访期间。

Boxhoorn和同事并没有观察到随机化器官衰竭患者的主要终点（中位数CCI，79.77与90.57; p = 0.51）中的患者患者的差异。