HCV的通用筛选优于孕妇的基于风险的方法

旧金山——根据2018年肝脏会议(The Liver Meeting 2018)上提交的数据，与基于风险的筛查相比，对有丙型肝炎风险的孕妇进行普遍筛查更有效、更经济。

“我们的研究是由阿片类药物流行和大量年轻女性丙型肝炎检测呈阳性这两个因素共同推动的。”米歇尔罗斯，米BA.那肯塔基州诺顿医疗保健人口卫生经理在新闻发布会演示时表示。“数字达到了一个点......它在运作和医学上对普遍屏幕更有敏感。”

玫瑰和同事在2014年5月至2015年12月期间基于风险的筛选期间进行了回顾性分析。他们将这些结果与2016年5月至2017年5月期间的通用筛查期间收集的未来数据进行了比较。

研究人员发现了10,420名孕妇的17.9％在基于风险的期间，接受筛选。在通用筛查期间，9,033名孕妇接受筛选。

结果表明，通用筛查没有增加抗体试验的可能性。然而，通用筛选与接受确认RNA测试的可能性显着相关(OR = 1.8;95% CI, 1.5-2.3)和确诊活动性感染(OR = 2.1;95%可信区间,1.4 - 3)。

通用筛查将每位患者的成本增加308美元，增量成本效益比每次活性感染的成本效益为18,139美元，或者每个质量调整的终身年度为4,662美元。

此外，玫瑰指出，抗体血液化阳性率在普遍筛查期内的风险期间的4.9％增加到4.9％。

“这不是你在通用筛查方面找到的东西，你可能期望在将一般人口和风险中的人们结合时普遍存在，”罗斯表示。

乔丹·菲尔德，医学博士，公共卫生硕士，从多伦多综合医院研究所和新闻发布会的主持人，回应了玫瑰玫瑰的思想，并指出实施普遍筛查后的流行增加极为令人惊讶，并强调了妊娠与丙型肝炎感染之间的相关风险。

“I’m often asked why you would screen pregnant women for hepatitis C, because you can’t treat them, but what we find is that we have a lot of infection and there’s no way to understand what’s happening with the child if you don’t understand what’s happening with the mother,” Rose said. “怀孕期间的测试是一个机会设立一个我们可以追随母亲和孩子的登记，并将母亲与孩子联系起来，跟随孩子进行未来的筛查。“-由Talitha Bennett.

参考：

玫瑰m等。摘要0087.介绍：2018年肝脏会议;2018年11月9日至33日;旧金山。

披露：玫瑰报告她已获得Gilead Sciences的赠款或研究支持。